"Предлагаем Вам добровольное дактилоскопирование". За каждым "добровольным" актом стоит принуждение и условия, в которых ты вынужден выбирать это самое "добровольное".

С какой стати я должна платить штраф, объяснив свою ситуацию и представив необходимые доказательства, так сказать, в свою защиту? (Хотя тут я погорячилась, с этим можно примириться, понимаю, что всем плевать и никаких особых условий "под звёздочкой" закон в данном случае не рассматривает.) Или ждать 2 месяца свой паспорт, не имея возможности трудоустройства в этот период? И почему я должна давать кому-то отпечатки пальцев во избежание уплаты штрафа? В каком документе прописана равнозначность этих процедур? Почему, когда я задаю вопрос в лоб, мне отвечают: "Вы можете отказаться, это добровольная процедура, просто я не хочу выписывать Вам штраф"? Эм, а почему нельзя чётко ответить - да, либо платите штраф, либо идёте на дактилоскопию. Добровольную.
И какого чёрта вы распиваете чаи с коллегами в часы приёма посетителей, а потом просто закрываетесь?

Пусть это государство летит уже в тартарары. После каждого посещения госучреждений и служб в голове одни маты.
__________________
Надо было идти на юридический, хоть шарить в том, что разрешено/запрещено, даже если на деле всё наоборот.

Слила гнев, пойду дальше разбираться с этим дерьмом. А впереди ещё пенсионный и страхование… И уже порядком надоевшая налоговая, скорее всего, вновь очухается. Каждые каникулы дома оборачиваются походами в чертоги бюрократического зла. Хотя в этот раз сама виновата.